04月21日訊 在昨天進(jìn)行的一場(chǎng)美職聯(lián)常規(guī)賽中，邁阿密?chē)?guó)際客場(chǎng)1-0戰(zhàn)勝哥倫布機(jī)員，賽后哥倫布機(jī)員主帥威爾弗里德-南希出席發(fā)布會(huì)。

你們浪費(fèi)了大量機(jī)會(huì)，問(wèn)題出在哪？

威爾弗里德-南希：我得重新看下比賽，我們有一些明顯的機(jī)會(huì)，確實(shí)出現(xiàn)了但沒(méi)能把握住。上半場(chǎng)我們也有不少機(jī)會(huì)，所以我得復(fù)盤(pán)比賽看看是技術(shù)問(wèn)題、時(shí)機(jī)選擇還是決策問(wèn)題。但歸根結(jié)底我們確實(shí)獲得了很多機(jī)會(huì)。

裁判的判罰是否影響了比賽？

威爾弗里德-南希：雖然不愿談?wù)摬门?，但我覺(jué)得裁判本可以做得更好，至少該用黃牌控制局面，因?yàn)辄S牌本就是掌控比賽的工具。如果比賽控制得當(dāng)，對(duì)手不可能如此肆無(wú)忌憚。當(dāng)我們與第四官員交涉時(shí)，他說(shuō)“這次犯規(guī)的是不同球員”，我反駁道“但必須適時(shí)制止”。不過(guò)說(shuō)這些為時(shí)已晚，我希望我的球隊(duì)能更強(qiáng)勢(shì)。

如何評(píng)價(jià)梅西的表現(xiàn)以及你們對(duì)他的防守？

威爾弗里德-南希：梅西就是梅西，但我覺(jué)得我們對(duì)他限制得不錯(cuò)。他只有一次起腳射門(mén)的小機(jī)會(huì)，這就是梅西。不過(guò)我認(rèn)為肖恩表現(xiàn)驚艷，我們談?wù)撁肺?，我尊重他，但肖?扎瓦茲基在一對(duì)一防守他和蘇亞雷斯時(shí)表現(xiàn)卓越。要知道他們擅長(zhǎng)配合制造后排插上。我認(rèn)為全隊(duì)在防守端做得很好，只是還不夠。